Wyrok SA w Łodzi z 23.03.2016 r., I ACa 1022/15, Legalis nr 1443518
Swobodna ocena dowodów a czynnik logiczny ograniczający swobodę oceny dowodów
Wyrok
Sądu Apelacyjnego w Łodzi - I Wydział Cywilny
z dnia 23 marca 2016 r.
I ACa 1022/15
Teza
W myśl art. 233 § 1 KPC Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Sąd orzekający ma zatem swobodę w ocenie dowodów, jednakże ocena ta nie
może być całkowicie dowolna. Jest ona bowiem ograniczona zasadami logiki oraz doświadczenia życiowego. Czynnik
logiczny ograniczający swobodę oceny dowodów oznacza, iż sąd ma obowiązek wyprowadzenia z zebranego materiału
dowodowego wniosków logicznie prawidłowych. Wszystkie jego wnioski muszą zatem stanowić logiczną całość. Sąd
może dawać wiarę świadkom, czyli swobodnie oceniać ich zeznania, nie może jednak na tle tych zeznań budować wniosków, które z nich nie wynikają. Poza tym ocena dowodów musi być dokonana na podstawie wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego. Sąd musi uwzględnić wszystkie dowody oraz wszelkie towarzyszące im okoliczności, które
mogą mieć znaczenie dla oceny mocy i wiarygodności tych dowodów. I tak przy ocenie dowodu z zeznań świadków sąd
powinien mieć na uwadze również charakter stosunków łączących świadka ze stroną, a treść jego zeznań zestawiać także
z pozostałymi dowodami naświetlającymi okoliczności sprawy. Swobodna ocena dowodów nie opiera się na ilościowym
porównaniu przedstawionych przez świadków, strony czy biegłych spostrzeżeń i wniosków, lecz na odpowiadającemu
zasadom logiki powiązaniu ujawnionych w postępowaniu dowodowym okoliczności w całość zgodną z doświadczeniem
życiowym.
Skład sądu
Sentencja
Sąd Apelacyjny w Łodzi - I Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z
powództwa M. D. (1) przeciwko P. S. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od
wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10 marca 2015 r.,
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zobowiązuje pozwanego P. S. (1) do złożenia oświadczenia woli następującej treści: „P. S. (1) syn J. i U. przenosi na rzecz M. D. (1) własność udziału wynoszącego 1/8 (jedną ósmą) części w
nieruchomości stanowiącej samodzielny lokal mieszkalny nr (...), położony w Ł. przy ulicy (...), dla której Sąd Rejonowy
dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą nr (...) wraz z udziałem wynoszącym (...) (pięć tysięcy sto
siedemdziesiąt dziesięciotysięcznych) częściach budynku i innych urządzeń, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli poszczególnych lokali oraz w takiej samej części działki gruntu nr (...) uregulowanej w księdze wieczystej KW (...).”
oraz zasądza od pozwanego P. S. (1) na rzecz powódki M. D. (1) kwotę 7.617 (siedem tysięcy sześćset siedemnaście)
złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
2. zasądza od pozwanego P. S. (1) na rzecz powódki M. D. (1) kwotę 6.700 (sześć tysięcy siedemset) złotych tytułem
zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Uzasadnienie
W pozwie złożonym dnia 14 marca 2013 r. skierowanym przeciwko P. S. (1) powódka M. B. D. wniosła o zobowiązanie
pozwanego do złożenia oświadczenia woli następującej treści:
1