Wyrok SA w Gdańsku z 04.03.2020 r., I ACa 363/19, Legalis nr 2420690
Dziedzictwo narodowe i poczucie tożsamości narodowej jako dobro osobiste; naruszenie dóbr osobistych przez nagrywanie i upublicznianie rozmów
Wyrok
Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - I Wydział Cywilny
z dnia 4 marca 2020 r.
I ACa 363/19
Teza
1. Pogląd, iż dziedzictwo narodowe i poczucie tożsamości narodowej mogą być uznane za dobro osobiste, wybrzmiewa
w najnowszym orzecznictwie sądów powszechnych oraz w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w
kontekście art. 8 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
2. Nagrywanie rozmówcy bez jego zgody spotkało się w judykaturze z oceną jednoznacznie negatywną, dotyczy to także
relacji pracodawca – pracownik, i jest utożsamiane z naruszeniem dobra osobistego w postaci swobody wypowiedzi
i sfery prywatności rozmówcy, a w przypadku osób prawnych - sfery poufności, które uznawane są w literaturze za
wartości szczególnie chronione. Dokonywanie potajemnego nagrywania innych osób jest powszechnie nieakceptowane
w społeczeństwie i stanowi działanie zasługujące na dezaprobatę.
Tezy redakcyjne Legalis
Skład sądu
Sentencja
Sąd Apelacyjny w Gdańsku - I Wydział Cywilny
po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 r. w Gdańsku na rozprawie
sprawy z powództwa N. P.
przeciwko H. G. (1) o nakazanie i zapłatę i sprawy z powództwa wzajemnego H. G. (1)
przeciwko N. P. o nakazanie i zapłatę
przy udziale organizacji (...) Fundacji (...) L. na skutek apelacji pozwanego (powoda wzajemnego)
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 11 lutego 2019 r. sygn. akt XV C493/16
I. zmienia zaskarżony wyrok:
1. w punkcie (I) pierwszym w ten sposób, że nakazuje pozwanemu (powodowi wzajemnemu) złożenie następującego
oświadczenia:
„Ja, H. G. (1) przepraszam N. P. za naruszenie jej dóbr osobistych w postaci godności i poczucia tożsamości narodowej,
wyrażam żal z tego powodu oraz oświadczam, że wypowiedziane przeze mnie słowa poniżające Naród Polski w okresie
zatrudnienia powódki w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D. nie odzwierciedlają moich poglądów” oraz
opatrzenie tego oświadczenia własnoręcznym podpisem;
2. w punkcie II (drugim) litera b), c) i d) w ten sposób, że oddala powództwo w tym zakresie;
1