nen ..- 00. nn ann Auf Anforderung des Innenministe rs berichtete der Regierungspräsident in Aachen am 16. J uni 1924 ausführlich über den Angeklag ten und seine Familie. Der Beri cht schließt: „Gegen die Übernahme des Gerichtsasse ssor s nam | in den Verwaltungsdienst sind kein e Bedenken zu erhe en. Bei seiner persönlichen Vorstellung hat Dr. Cu einen vorzüglichen Eindruck gemacht.“ Am 1. April 1925 beantragte der Angeklagte beim Oberlandesge richtspräsidenten in Köln eine n sechsmonatigen Urlaub zwec ks Beschäftigung bei der Stadtverwalt ung in Aachen. Der Urlaub wurde gewährt, und am 4. Mai 1925 wurde mit Zustimmung des Ministers des Innern und unte r Vorbeh er Einstellungsgenehmi- gerichtspräsidenten in Köln mit dem Ersuchen waltung zu belassen. 12 CR in der Ver- «e nn re htet. In dem Gesuch heißt es: „Mein Wunsch geht dahin, dem preu ßischen Staat meine Dienste zu widmen.“ mn Gießen über das Thema „Die Immunität der Mitglieder des Reichstages und der Landtage“. Er bestan d am 11. April 1924 die zweite juristische Staatsprüfung mit „gut“ und wurde am 28. April 1924 durch den Preußischen Justizminister zum Gerichtsassessor ernannt. Am 30. April 1924 meldete er sich beim Oberlandesgerichtspräsidenten in Köln zum Dienstantritt und wurde an das Amtsgericht Aachen überwiesen. Von Ende Oktober 1924 bis Ende März 1925 war der Angeklagte als amtlicher Vertreter verschiedener Rechtsanwälte in Aachen tätig. Ende 1924 wurde er folge ndermaßen beurteilt: a) Vom Landgerichtspräsidenten: „Noch nicht näher bekannt, da längere Zeit als Vertreter von Rechtsan wälten tätig gewesen.“ b) Vom Oberlandesgerichtspräsidente n: „Als Assessor mir noch nicht bekannt geworden, hat als Referend ar Gutes geleistet.“ Bereits am 14. April 1924 hatte der Ange klagte an den Preußischen Minister des Innern ein Gesuch um Übernahme in die innere Staatsverwaltung geric mn —_——r LE me ran ah Köln und beim Kammergericht Berlin tätig. Am 16. Mai 1922 promovierte der Angeklagte zum Dr. jur. mit der Beurt eilung „magna cum laude“ in