0.12.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 0.12.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony 0.12.2. Ocena dowodów 0.12.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 2.1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 0.12.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu . STANOWISKO SĄDU. ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut Zarzuty adw. P. K. # zasadny 1. Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, któ# częściowo ry miał wpływ na jego treść, a polegający na wadliwym przyjęciu przez Sąd I zasadny instancji, iż oskarżony S. S. w trakcie inkryminowanego zdarzenia użył wobec # niezasadpokrzywdzonego A. D. wulgaryzmu tj. „…skur…” czym wypełnił znamiona ny przestępstwa znieważenia pokrzywdzonego, podczas gdy w realiach przedmiotowej sprawy w czasie scysji pomiędzy stronami, oskarżony S. S. po otrzyma# zasadny niu serii uderzeń od pokrzywdzonego A. D. faktycznie wypowiedział wymie# częściowo nione słowo, jednakże wypowiedź oskarżonego S. S. była spontaniczna, niekontrolowana, stanowiąca reakcję na zadany przez pokrzywdzonego D. cios, a zasadny co najważniejsze – wypowiedź ta nie była kierowana do pokrzywdzonego od# niezasaddalonego od oskarżonego o ok. 7 m, a do obecnej żony oskarżonego – świadka ny L. S.. # zasadny Zarzuty adw. W. W. # częściowo 1. naruszenie art. 7 KPK poprzez błędną ocenę zebranego w toku sprawy zasadny materiału dowodowego, w szczególności wyjaśnień oskarżonego A. D., oskar# niezasadżonego S. S., zeznań świadka L. S., nagrań audio i video z daty zdarzenia i bezpodstawne przyjęcie, że oskarżony A. D. dopuścił się czynu, który miał po- ny legać na uderzeniu S. S. nogą, co z kolei miało spowodować obrażenia ciała w # zasadny postaci podbiegnięcia krwawego średnicy 5 cm w okolicy lewego obojczyka i zaczerwienienia skóry szyi po stronie lewej, # częściowo zasadny 2. naruszenie art. 7 KPK poprzez błędną ocenę zebranego w toku sprawy materiału dowodowego, w szczególności wyjaśnień oskarżonego A. D., oskar# niezasadżonego S. S., zeznań świadka L. S., nagrań audio i video z daty zdarzenia i ny 3