- Quelle: beck-online DIE DATENBANK
22Tatsächlich war der Kläger lediglich Gast auf dem kontrovers besetzten „Panel“. Der
Eintrag hatte die Funktion, den Kläger in die geistige Nähe von Rechtskonservativen zu
rücken.
23Wikipedia selber gibt hinsichtlich der Erstellung und Bearbeitung von Artikeln bezüglicher
lebender Personen unter anderem die folgenden internen Richtlinien vor:
„Autoren müssen beim Schreiben von Biografien über lebende Personen besonders
sorgfältig vorgehen, gleichzeitig sensibel und strikt nach unseren inhaltlichen Richtlinien,
insbesondere
den
zentralen
Grundprinzipien
der
Wikipedia.
Eine
Verletzung
von
Persönlichkeitsrechten ist für Betroffene in vielen Fällen nicht nur ärgerlich, sondern hat
gravierende Auswirkungen auf ihr eigenes Leben…
… Beleidigung und üble Nachrede
„Abwertendes Material über eine lebende Person, das nicht mit einer verlässlichen Quelle
belegt ist, sollte sowohl im Artikel als auch auf dessen Diskussionsseite entfernt werden.
Das Wiederherstellen solchen Materials kann zur Sperrung des Benutzers führen. Benutzer
sollten auf Veränderungen von Artikeln und biografischen Informationen achten, die in
böser Absicht erfolgen. Verlässliche, veröffentlichte Informationsquellen (Fachliteratur,
seriöse Publikationen) und eine eindeutige Relevanz für den Artikel sind im Zweifel
unumgänglich.
Meinungen von Kritikern und Gegnern
Viele Personen, über die es einen Wikipedia-Artikel gibt, haben Kritiker. Deren Ansichten
können dargestellt werden, solange sie für die Bedeutung der Hauptperson relevant sind,
aus verlässlicher Quelle stammen und weder den Artikel dominieren noch parteiisch
beschrieben sind. Achte darauf, der Kritik nicht überproportional viel Raum einzuräumen.
Sofern die Kritik lediglich aus dem Lager von unbedeutenden Minderheiten stammt, ist sie
für den Artikel ungeeignet.
Artikel über Ideologien, Glaubensfragen oder Richtlinien bedürfen in vielen Fällen kritischer
Absätze - Personenartikel jedoch selten. Zum Beispiel ist ein kritischer Abschnitt im Artikel
Kommunismus enzyklopädisch, derselbe Abschnitt in den Artikeln über jeden einzelnen
Kommunisten nicht. Schwerpunkt eines biografischen Artikels sollte die Person sein, nicht
ihre Kritiker.
Wikipedia ist nicht Speakers'Corner
Wikipedia hat nicht die Aufgabe, die Moral, den Glauben oder die Orientierung von Personen
zu bewerten. Sie ist kein Forum für oder gegen politische und religiös-spirituelle
Standpunkte. Schreibe einen NPOV-Artikel, mit dem bestenfalls alle aktiv und passiv
Beteiligten
leben
können“
(https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artikel_%C3
%BCber_lebende_Personen).
24Bezüglich des Umgangs mit parteiischen Informationsquellen werden unter anderem die
folgenden Richtlinien vorgegeben:
„Quellen, deren Neutralität berechtigt angezweifelt werden kann (z.B. Aktivisten,
Unternehmen, Interessengruppen, Konfliktparteien), sind in Wikipedia nur in den
seltensten Fällen als Quelle geeignet. Wikipedia-Artikel dürfen ausdrücklich nicht primär
mit parteiischen Quellen belegt sein. Sind geeignetere Quellen (z.B. Standardwerke oder
Artikel aus wissenschaftlichen Fachzeitschriften) nur unzureichend verfügbar (z.B. bei
Produkt-, Finnen- oder Organisationsartikeln), muss die Relevanz des Artikelgegenstands
unter verschärften Gesichtspunkten überprüft werden. Dies gilt auch für Artikel, in denen
6 von 15
http://beck-online.beck.de/Bcid/Y-300-Z-GRURRS-B-2021-N-420
© Verlag C.H.BECK oHG 2024
3/25/2024