Wyrok SN z 03.03.1976 r., IV KR 348/75, Legalis nr 19307
Wyrok
Sądu Najwyższego - Izba Karna
z dnia 3 marca 1976 r.
IV KR 348/75
Teza
Ławnik sądu rejonowego nie może uczestniczyć w składzie orzekającym Sądu Wojewódzkiego, w takim bowiem wypadku w wydaniu orzeczenia bierze udział osoba nieuprawniona do orzekania i - stosownie do przepisu art. 388 pkt 1 Kodeksu
postępowania karnego z 1969 r. - wydanie z jego udziałem orzeczenia - niezależnie nawet od granic środka odwoławczego
i wpływu tego uchybienia na treść orzeczenia - podlega uchyleniu przez sąd odwoławczy.
Argumenty prawne - ważne fragmenty uzasadnienia
„Ławnik sądu rejonowego nie może uczestniczyć w składzie orzekającym Sądu Wojewódzkiego, w takim bowiem
wypadku w wydaniu orzeczenia bierze udział osoba nieuprawniona do orzekania i - stosowanie do przepisu art. 388 pkt
1 KPK69 - wydanie z jej udziałem orzeczenia - niezależnie nawet od środka odwoławczego i wpływu tego uchybienia na
treść orzeczenia - podlega uchyleniu przez sąd odwoławczy.”
Patrz podobne
„W tej sytuacji ławnik biorący udział w orzekaniu w innym sądzie powszechnym niż ten, do którego został wybrany,
musi być uznany za osobę nieuprawnioną do orzekania.”
Patrz podobne
Skład sądu
Sentencja
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 3 marca 1976 r. sprawy Jana D., oskarżonego z art. 148 § 1 KK69, z powodu
rewizji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Suwałkach z dnia 6
listopada 1975 r.
uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Wojewódzkiemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania we
właściwym składzie.
Uzasadnienie
Jan D. skazany został wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Suwałkach z dnia 6 listopada 1975 r. na podstawie art. 148 § 1
i art. 40 § 2 KK69 na karę 10 lat pozbawienia wolności i pozbawienia praw publicznych na okres 6 lat za to, że w dniu
8 maja 1975 r. w M., działając w zamiarze pozbawienia żyda Franciszka P. dwukrotnie uderzył go sztachetą w głowę,
powodując u niego złamanie kości sklepienia i podstawy czaszki, w następstwie których wytworzyło się zapalenie opon
mózgowo-rdzeniowych, w wyniku czego Franciszek P. zmarł w dniu 19 maja 1975 r.
Od tego wyroku wnieśli rewizje prokurator i obrońca oskarżonego (...).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Rewizja prokuratora i rewizja obrońcy oskarżonego podnosząc zarzut obrazy art. 19 § 1 KPK69 w związku z art. 3 ustawy
z dnia 3 grudnia 1960 r. o ławnikach ludowych (Dz.U. Nr 54, poz. 309 ze zm.) i art. 388 pkt 1 KPK69 jest zasadna.
1