Z protokołu rozprawy głównej przed Sądem Wojewódzkim w Suwałkach w dniu 5 listopada 1975 r. i z wyroku tegoż Sądu z dnia 6 listopada 1975 r. wynika, że w rozprawie i w wydaniu wyroku brał udział jako ławnik Leon M. Z załączonego do rewizji obrońcy pisma Sądu Wojewódzkiego w Suwałkach z dnia 21 listopada 1975 r. wynika, że Ludwik M. jest ławnikiem Sądu Rejonowego w Suwałkach. Ławnik sądu rejonowego nie może uczestniczyć w składzie orzekającym Sądu Wojewódzkiego, w takim bowiem wypadku w wydaniu orzeczenia bierze udział osoba nieuprawniona do orzekania i - stosowanie do przepisu art. 388 pkt 1 KPK69 - wydanie z jej udziałem orzeczenia - niezależnie nawet od środka odwoławczego i wpływu tego uchybienia na treść orzeczenia - podlega uchyleniu przez sąd odwoławczy. Ustawa z dnia 2 grudnia 1960 r. o ławnikach ludowych w sądach powszechnych (Dz.U. Nr 54, poz. 309 ze zm.) stanowiąc, że wybory ławników do sądów wojewódzkich i do sądów powiatowych (obecnie rejonowych) dokonywane są przez rady narodowe różnych szczebli (art. 16), nie przewiduje możliwości uczestniczenia ławnika sądu rejonowego w orzekaniu w sądzie wojewódzkim, i odwrotnie. W tej sytuacji ławnik biorący udział w orzekaniu w innym sądzie powszechnym niż ten, do którego został wybrany, musi być uznany za osobę nieuprawnioną do orzekania. Z wyżej omówionego powodu zaskarżony wyrok nie mógł się ostać, należało go uchylić i spraw�� przekazać Sądowi Wojewódzkiemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania we właściwym składzie (...). 2