tj. czynu z art. 256 § 1 KK w zw. z art. 12 KK i za to na podstawie tych przepisów oraz art. 34 § 1 KK i art. 35 § 1 KK
wymierzył mu karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując do nieodpłatnej kontrolowanej pracy
na cel społeczny wskazany przez Sąd w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
XVII. oskarżonego P.G. (1) uniewinnił od zarzutu popełnienia czynu opisanego w punkcie XXV części wstępnej wyroku;
XVIII. oskarżonego P.G. (1) uznał winnym - w ramach zarzutu z punktu XXVI części wstępnej wyroku - tego że: w
dniu 2/3 sierpnia 2008 roku w D. wspólnie i w porozumieniu z F.P., M.R., T.M. (1), K.S. (2), W.C., P.Z. (1) i innymi
nieustalonymi osobami organizując i biorąc udział w koncercie neonazistowskim, publicznie propagował totalitarny ustrój
państwa oraz nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych, tj. czynu
z art. 256 § 1 KK i za to na podstawie tego przepisu oraz art. 34 § 1 KK i art. 35 § 1 KK wymierzył mu karę 8 (ośmiu)
miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując do nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny wskazany przez Sąd
w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
XIX. na podstawie art. 63 § 1 KK na poczet orzeczonej kary zaliczył oskarżonym okresy zatrzymania i tymczasowego
aresztowania odpowiednio:
a) oskarżonemu F.P. w dniach od 11 do 12 maja 2009 roku;
b) oskarżonemu K.S. (2) w dniach od 7 lipca 2009 roku do 7 sierpnia 2009 roku;
c) oskarżonemu W.C. w dniach od 30 do 31 marca 2010 roku;
d) oskarżonemu G.D. w dniach od 28 do 29 października 2009 roku;
e) oskarżonemu M.R. w dniach od 11 do 13 maja 2009 roku;
f) oskarżonemu K.P. (1) w dniach od 28 do 29 października 2009 roku;
g) oskarżonemu K.S. (1) w dniach od 30 marca 2010 roku do 1 kwietnia 2010 roku;
h) oskarżonemu M.M. (2) w dniach od 7 lipca 2009 roku do 16 października 2009 roku;
i) oskarżonemu P.G. (1) w dniach od 15 do 16 czerwca 2009 roku;
przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności odpowiada dwóm dniom kary ograniczenia wolności;
II. na podstawie art. 44 § 2 KK orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa i zarządził zniszczenie dowodów rzeczowych
wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych: Nr 1, poz. 1, 7-9, 15-25, 34 (K. (...)); Nr 2, poz. 3, 6, 11 (K. 7730); Nr
6, poz. 3, 11, (K. (...)); Nr 12, poz. 2-3 (K. (...)); Nr 14, poz. 5 - 10, 14-19, 22-23 (K. (...)); Nr 18, poz. 2-7, 13 (K. (...));
III. na podstawie art. 230 § 2 i 3 KPK zarządził zwrot dowodów rzeczowych odpowiednio:
a) oskarżonemu F.P. wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych Nr 1, poz. 2-4, 11, 14, 27, 32-33, 35 (K. (...)); Nr
28, poz. 1, 3 (K. (...));
b) oskarżonemu M.R. wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych Nr 2, poz. 1-2, 4-5, 7-10, 12-116 (K. (...));
c) oskarżonemu K.S. (2) wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych Nr 6, poz. 1, 2, 4-10, 12-15 (K. (...)); Nr 7,
poz. 1 (K. (...));
d) oskarżonemu G.D. wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych Nr 10, poz. 1, 4-5, 8, 10-11 (K. (...));
e) oskarżonemu T.M. (1) wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych Nr 12, poz. 4, 6-7, 10-12, 14 - 19 (K. (...));
Nr 14, poz. 1 - 4, 11 -14, 20-21, 32-35 (K. (...));
f) oskarżonemu K.P. (1) dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych Nr 17, poz. 1, 3-5, 7 (K.
(...)); Nr 18, poz. 1, 9, 11 (K. (...));
g) oskarżonemu W.C. dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych Nr 23, poz. 1-3, 8-9, 11-13
(K. (...)); Nr 25, poz. 2, 5 (K. (...));
h) oskarżonemu K.S. (1) dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych Nr 26, poz. 1, 3-4 (K.
(...)); Nr 27, poz. 1 (K. (...));
i) oskarżonemu P.G. (1) dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych Nr 33, poz. 1-2, 9, 11-13
(K. (...)); Nr 35, poz. 3 (K. (...));
13