__ 0.12.2. Ocena dowodów 0.12.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 2.1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu __________ ______________________ ________________ ________________ _____________ Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu __________ ______________________ ________________ ________________ _____________ 0.12.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) STANOWISKO SĄDU. ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 1 Oskarżyciel publiczny zarzucił: „obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 4 KPK, art. 5 § 2 KPK, art. 7 KPK, art. 366 § 1 KPK i art. 410 k.p.k ., poprzez nieuwzględnienie przy wydawaniu wyroku wszystkich mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy dowodów ujawnionych na rozprawie, oparcie ustaleń na części zebranego materiału dowodowego, nieuwzględnienie wszystkich okoliczności korzystnych dla oskarżonego, nie odpowiadającą zasadom logiki i doświadczenia Legalis ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny