k, —— Fr Tl -B8=- orden. Der A606 st BR: B B rioh ter als der Be == & 7 K 8 en dann und tragen | der er, vorge, fi na die t Mehr essen seien gewesen sei. Infolged e af tr ss de To die sn 88 tstanden una sverschiedenheiten en un in Ne und K bei er ihm Zeug®, habe Meinung heraus r vorgefassten auch der) dann es zu den | Angeklag_ sei die Er glaubt, rich. einzig Angaben den hat Gericht Da s haben, gefällt Urteil ihr Strafe, da Er habe unzustimmen. K versucht, aus eine nicht festgestellt, daß K il gebildet habe. Da Urte sein ohne Prüfung der Gesetze der Todesstrafe zugestimmt habe, Angeklagte H ® glaubt nicht, daß sich Todesurteil gekommen, Der Zeug g schuldig gemacht haben. ten bewusst einer Hechtsbeugun die Todesstrafe sei die Aaß beide aus der Überzeugung, tige 8; den gefährlichen Dt 8 icherheit bein. aber mit Er kann heb®« der sich abe 3 ob er selbs deren her bejaht Gewohnheitsverbrec daß or re6 erinnern, zwischen den Fall u, iten geboten habe, « a usgesprochen modesstrafe den, Schwierigk® ine tats und gschlich B Engekl.,, der dass bekundet, h at fel vollen Glauben geschenkt und hat keine Zwei eine daß geht aber hervor, an der Richtigkeit dieser Angeben. Danach sich keine Anhaltseinzehende Seratung stattgefunden hat. Es ergeben schuldig punkte dafür, daß sich die Angeklagten einer Kechtsbeugung || des Zeugen gemacht haben, f weitere Möglichkeit festzustellen, was innerlich bei den vorgegangen ist, als sie sich für die Todesstrafe ausge2 i > ät di ben za) sprochen heben I Fsilgerüinde. Bgebend ür n i| schriftl die er usschlaggebend ist die Sereatung. Ab Ai; :cbislt ä HK R chen Gründe geten Anhaltspunkte dafür, wie es in der "eratung zugeganEine Angeklagten ran HE WERTET des" Dre Te ORT uf, gen Dabei teilweise Urteils Darlegung | Frechheit", De no I daß festzustellen, nicht zu verstehen ist der Datz dann kann auch andere heben. Es ist ae as Ide neligen man deraus Erwägungen aber Sie : " ist der haben leiten schriftlichen Gründe des Wenn sich bei der sachli- ein schließen, bei durchaus ae ar Nationalsoziali sozialisten, befindet die sind. Richter die sich von welchen Gesichtspunkten und ist lassen. chen # Zeichen daß Findung möglich, daß nicht des typisch nur juristischer Urteils dieser jüdische? Satz, mitigseder nur äseets 1ak ei een... a auszugehen, Die Angeklagten waren überzeug!® sind wahrscheinlich durch die damalig® pro- - .g#z | |

Select target paragraph3