StPO)
369
($
ai
lt+schaft
staatsanwa
sofor tige
Die
zul ässig
ist
Beschluß
r
ı unte
R
Zeuge
372
($
die
de
n
gege
OÖ en
(N
mandos
_ rung eines 5 onderkom
Bauern)
äer
anläßlich
sleichze
E% iti ig
a
bekundet
Bid
diie
worden
an
In
diesen
nit
Recht
Der
Bekun dungen
g®
eine
in
Ha
Sen)
Verurteing,
S-Eicn
weitergegeben.
En
die
hat
ac
Zeugen
eg
R
S
denU gerse
an
er
gefunden,daß
Zeitangaben seiner
lich konkretisiert kak
ije
und: genauer
der
Guy)
9
s
w7
spricht
hat,
gefaßt
8
Die,
konnte,
haben
d NR
Zeuge
gerügte- Unstand,
|
.
nse
öru
Anh
nen
sei
i
ngern
Erklärungen be
N
lt i
h
a
der Verurteilte
haber
teilgenommen
Beschwerde
der
-von
.
un
erfahren,
abtransportie,
Izbica
aus
VYerurteilten
nic ht
in Izbica
vn
15.10.4
(dem a
ausreichende
mäß $ 370 Abs.2 StPO
des
Behauptung
sungen
R
des
ri
V erurte;
der
’
u
e Nachricht
Zeugen
den
ihn,
der
Dies
seien.
ng
schprifung der Ablieferung, Ü Mh
Juden
letzten
die
Acl,
Tna
ry»
PO),
send
vo n Izbica abwe
e
in, Pilas zkowic
dieses Kommandos
Tage
gleichen
01 1
:
Ve
n
bica,dem
n Tag von Iz
ze
ar
hn
sei am sogenannt
sei nit ihm
sondern 8!
is
se
we
ge
nicht in Izbica
rbrochen
n lang ununte
e
ch
Wo
ei
dr
seit dem 5.10.42
per
,
.
"iedergu
i
gegen
Staatsanwaltschaft
di San,
gründe+
StPO)» jedoch unbe
der
e
Beschwerd
nunnehr
(9:3
rbrochen
streckung unte
gakgung
ndlunig
a
StPO)
den
Be=) schluß
nauptverhä
370/11
($
angeordnet
ten
durch
strafkau
ıgeLo chteneN
der
Erneuerung
die
und
er
di e
nat
R
DS
Y
n;
Icht no,
digkeit, Dieser Umstund kanı
wendig gegen seine Glaubwür
uch de,
nn
me
ehaung der Wiederaufnah
Abl
zur
r
ge
ni
we
so
um
b
hal
und Dich: Nicht
A
Festlegung nicht allein
es auf die datenmäßlge Denn die Aussage des Zeugen
ankommt,
entscheidend
geht
gen
Izbica,
in
daß
dahin,
eindeutig
nach
sich
er
denen
an
am
der Verurteilte
ee
den
der
Tage
E
hansen an
bebeiligt haben soll, in VHRBcHERR m “
Schwurgerichts
ande=
aczkowice gewesen ist. Daraus Ah
n
in
dort,
sonder
einer
Verletzung
Pil
dig,
rerseits nicht notwen
müßte,
daß
Es
die
vielmehr
ist
8
weitere
deu
{
den Unständen
nach
wflrden,
&
a
den
Zeugen
nicht
aber
ser
edenfalls
:denf:
S
Aufklärung
der
s
noch
sr
ıı
u
der
„E®
on
Achuldig
Eidespflicht
Arden,
git.t
wenhach
gem
en
daß sich der
Ausgagen
belastenden
hi
z e ig
gut
eine
seiner
=
Se
a
ishrheit
soweit\
verbleibenden
a
entspreche.
erschüttert,
d@
Zweilel
nicht
mehr
4