auM weil sie die gen, daß sie bei dann wieder Tage wurde noch am selben Tage Urteil ües chen. Dieses Urteil von noch mit Möbel Zeurin 5 der Zeugin bei der immer RR: 1er mit »efragt. auch einnal der Familie SR und geforscht sich einize zu in dä ie Wohnung worden Zeit aber vor abwesend. den dem Angeklagten Vorfell ER { jedoch es hatte ist, Fani ist Deshalb entziehen. zu den Nach | der RR worden. der der Wohnung Sohn gemacht. SA mißliebig war in haben, der sich festeenommen Dieser Herbst zu zerschlagen hatte im sein und zu 1934 gelegt, Tätern Verfolgung der SA hast zur bekannten BL x x) Bürgernei- dem damalizen 1x eingedrungen Pertei ihm REDEN wurde mehr X) X nach Male H ferner Hausishaltsgezenstände und Bekundungen einige nicht Fenille jüdischen A unä wird Volkmarsen, anderen der Gegenstand zun worden. Angeklagten Den b) ster zenmacht ist und vor freigespro=) 21,3 19 35 vom Kassel Gericht äem lag I Strafbelehl den gegen Einspruch Schöffengerichts durch Verhandlung Ex wurden Angeklagte ärei ihren auf weitere RE: und 2 > Angeklagten Die verurteilt. strafe | Gelä= RM 150.= zu u wegen Strafbefehl dureh wurde 4 Strafver- ein bereits Nötigu ng und Antsannaßung Freiheitsberaubung, verzo£ Sie entlassen. seinerzeit war Angeklagte Der o© Volkmarsen. Vorfalles dieses anhängig. fahren aus nächster Am zurück -eeführt. Orkels ihres die® Be >) wurde angesammelt, Die Zellef die Veranlassung au f sie Uegen in SA-Leuten von SA 8 Während ist!” en zZ Vo rhel tun= der zu er sagte hergekom sie Volk eine Menge sich Rede hatte ser wo dorthin, Schluß Am arbeite. Juden Zeugin Lerner ihr machie Er habe. verhöhnt wieder sie „Bringt Wache halten. zu Rede die Rede seiner in beschimpfte EP dies. tat SPROR eine au f, ihn forderte Nan erschienen, eiter, penil Auch als die hatte man nach nit suf dem \ + Die Zeugin Umzug das Bürgermei= 3 sterant » -— |

Select target paragraph3