ablehnung wurde vom Landgericht diesem der Angeklagte in ab Zeitpunkt von begründet keinem Verfahren jedoch noch war, Partei für in denen die Ehefrau des Angeklagten beteiligt Er erließ am teilen bestehende 18.8.50 Beklagte eine die Frist seine nicht er beantragen mit einer Urteil die sei wies und Angeklagte Geist von Neofaschisten der sei". dem Druck der des 1.Instanz anwalt Dr. dafür Druckes nicht EIS angeboten, seitens daß des ihn und die und darauf gegen der ihm er ist, durch und er der gemacht daß einlegen könne, Urteil zunächst "daß das worden und der dagegen, daß Untermietvertrag den in sei an Kläger den seitens. WER ein Rücker- der Angeklagte, der im Ver- werde. hat Räumungs- Zukunftstraum gegen anwaltschaftlich vertreten lassen. Untermietvertrag Angeklagten der Stadtverwaltung die dies Rechtsmittel erbitten sich zustande ohne war, Dieser durch hat Ausübung gekommen daß dieses daß welche gefällt der verwahrte Vorwürfen, schreibt, Rassenwahn Nazi Angeklagte hin, dieses der der Änderung Geschäftsvorgängers ru fung Streits- wozu mit Verlängerung in armen worden der die eingehend, sich Neben dieser Beschwerde fahren vestürmte die 31.8.50, geltend suchte Vollstreckungsschutz verstorbenen stattungsanspruch er Zuweisung abgeschlossen Erben ihn ausgeführt Beklagten hat, und den wird Urteils Angeklagten Besonders der zwischen aufgehoben verlangte wandte für Urteilsbegründung unter und Nazismus Wiedergutmachung unä daß vom das den in und hatte, herauszugeben dieses belehrte auch der Wegfall nach wird. den sowie, Beschwerde im gewährt und könne, Der Kläger vernichte Der Richter einlegen den Dr Ku: möglich frist an Verkündung Existenz Urteils. daß sie des Klägers vor dahin, an Prozess. sen Dr WERE. der Untermietverhältnis der Amtsgerichtsrat in Urteil 28.2.51 Nach er ein Räume bis Beklagten den in war und dieser aufgenommen Namen eigenem Treuhänderschaft in Geschäftsräumen des war Prozessen, solchen Rechtsstreit den inzwischen der Zacharias, Er tätig, Geschäftsräumen den in Augenschein einen nahm erklärt. mehr Amtsgerichtsrat führte an nun Von vertrat. Selbst- Seine hatte. verloren Bruder seinen gegen Prozess einen Angeklagte der vorher Zeit einige weil deshalb, auch besonders sei Rechts- Beweis eines und nicht