Wyrok WSA w Warszawie z 25.01.2012 r., V SA/Wa 2340/11, Legalis nr 829173 Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2012 r. V SA/Wa 2340/11 Skład sądu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia (...) września 2011 r. Nr (...) znak (...) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Oddala skargę Uzasadnienie Postanowieniem z (...) września 2011 r. Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (dalej: Prezes IPN) odmówił J. W. przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji własnej z (...) lipca 2011 r. umarzającej w całości postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z (...) czerwca 2003 r. – na podstawie art. 58 § 1 i 2 KPA. W uzasadnieniu organ wskazał, że J. W. nie dotrzymał ustawowego terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Decyzję z (...) lipca 2011 r. wnioskodawca odebrał w dniu 2 sierpnia 2011 r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przedmiotowej decyzji. Bieg terminu do złożenia przez J. W. wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy rozpoczął się w dniu 3 sierpnia 2011 r. a zakończył z upływem 16 sierpnia 2011 r. Organ podał, że J. W. został prawidłowo pouczony o prawie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w trybie art. 127 § 3 KPA tj. w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji. Pismem z (...) sierpnia 2011 r., jak wskazał Prezes IPN zainteresowany złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji z (...) lipca 2011 r., uzasadniając go błędem urzędu pocztowego. Z analizy dokumentów, co wyjaśnił organ wynika, że J. W. popełnił błąd adresując kopertę (na przedmiotowej kopercie znajduje się ul(...), a powinna być ul. (...)), dlatego też Urząd Poczty Polskiej w W. zwrócił stronie przesyłkę nadaną w dniu 8 sierpnia 2011 r. Organ wskazał, że datę nadania przesyłki z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy potwierdza stempel znajdujący się na kopercie nadania wniosku i wskazuje, że nadanie przesyłki miało miejsce w dniu 18 sierpnia 2011 r., a zatem po upływie ustawowego terminu. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie J. W. wniósł o uchylenie postanowienia z (...) września 2011 r., gdyż jego zdaniem za opieszałość odesłania przesyłki zwrotnej ponosi winę urząd pocztowy. W opinii autora skargi organ całkowicie pominął fakt trudnego dzieciństwa strony oraz jego podeszły wiek. Skarżący podniósł także fakt, że jest on ofiarą wojny i okresu powojennego z tytułu ratowania Z. i walki w obronie narodowej pamięci ofiar H., także walki z antysemityzmem. Za swoją działalność, jak podniósł był zatrzymany w (...). przez F. i umieszczony na okres 3 dni w areszcie w J., gdzie był wielokrotnie przesłuchiwany i dotkliwie bity. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, powtarzając argumentację przedstawioną w uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga nie jest zasadna. 1

Select target paragraph3