Sachgebiet: BVerwGE: ja Sonstiges Fachpresse: ja Rechtsquellen: KultgSchG VermG VwGO GG AEUV § 1 Abs. 1 und 4, § 2 Abs. 2, § 4 Abs. 1, § 5 § 1 Abs. 6, § 6 Abs. 1 § 44a Art. 14 Abs. 1, Art. 25, 59 Abs. 2, Art. 73 Abs. 1 Nr. 5a Art. 34, 35, 36 Stichworte: Vermögensgesetz; Kulturgutschutzgesetz; Kulturgut, national wertvolles; Eigentum, jüdisches; Restitution; Einleitung; vorläufiges Ausfuhrverbot; Ausfuhrgenehmigung; Eintragung; Verwaltungsakt; Verfahrenshandlung; Anfechtungsklage; allgemeine Leistungsklage; Washingtoner Erklärung; Gemeinsame Erklärung; Inhalts- und Schrankenbestimmung; Verfahrensdauer; Ermessen; Bestimmtheit; Rechtsmissbrauch. Leitsätze: 1. Die Mitteilung über die Einleitung eines Eintragungsverfahrens nach dem Kulturgutschutzgesetz stellt keinen Verwaltungsakt i.S.v. § 35 Satz 1 VwVfG dar. 2. Das Kulturgutschutzgesetz findet auch auf solche Vermögensgegenstände Anwendung, die ihren jüdischen Eigentümern in der Zeit vom 30. Januar 1933 bis zum 8. Mai 1945 durch nationalsozialistische Unrechtsmaßnahmen entzogen und nach der Wiedervereinigung gemäß § 1 Abs. 6 VermG restituiert worden sind. Urteil des 7. Senats vom 24. November 2011 - BVerwG 7 C 12.10 I. VG Dresden vom 05.11.2008 - Az.: VG 5 K 1837/05 II. OVG Bautzen vom 19.08.2010 - Az.: OVG 1 A 112/09 -

Select target paragraph3