VG München (22. Kammer), Urteil vom 14.01.2016 - M 22 K 14.969 Titel: Verfassungsschutzrecht; Verfassungsschutzbericht 2012 NormenkeJen: VwGO § 67 Abs. 4 S. 4, S. 7, § 92 Abs. 3, § 124a Abs. 1, § 154 Abs. 1, § 155 Abs. 2, § 167 BayVSG Art. 1 Abs. 2, Art. 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 1, Art. 15 S. 1 BVerfSchG § 4 Abs. 1 S. 1 VSG NRW § 3 Abs. 1 RDGEG § 3, § 5 RedakZonelle Leitsätze: 1. Eine Zeitschri^ kann auch dann in den Schutzbereich der Pressefreiheit aus Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG fallen, wenn in dieser darauf hingewiesen wird, dass sie keine Veröffentlichung iSd Pressegesetzes sei. (Rn. 20) 2. Die Veröffentlichung eines Verfassungsschutzberichts geht über die bloße Teilhabe staatlicher FunkZonsträger an der öffentlichen Meinungsbildung hinaus. (Rn. 22) 3. Zur Auslegung des Begriffs der "Bestrebungen" iSd BayVSG kann auf die LegaldefiniZon in § 4 Abs. 1 S. 1 BVerfSchG zurückgegriffen werden. (Rn. 26) 4. Das Bayerische Verfassungsschutzgesetz kennt die sog. "VerdachtsberichterstaJung" (entgegen BayVGH BeckRS 2015, 55371 ). (Rn. 32 – 46) Rechtsgebiete: EDV-, MulZmedia-, Medien- und Postrecht, Verwaltungsverfahren und prozess, Staats- und Verfassungsrecht, SonsZges besonderes Verwaltungsrecht Schlagworte: Erwähnung im Verfassungsschutzbericht 2012, Allgemeiner öffentlich-rechtlicher Unterlassungsanspruch, Pressefreiheit, Tatsächliche Anhaltspunkte für Bestrebungen gegen die freiheitliche demokraZsche Grundordnung, Art und Weise der BerichterstaJung, Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, eingetragener Verein, Grundrechtsverletzung, NPD, VerdachtsberichterstaJung, verfassungsfeindliche Bestrebungen nachfolgend: VGH München, Urteil vom 06.07.2017 - 10 BV 16.1237 (Rechtskra^: unbekannt) BVerwG, Beschluss vom 25.04.2018 - 6 B 74.17 (rechtskrä^ig) ECLI:DE:VGMUENC:2016:0114.M22K14.969.00 Rechtskra^: nicht rechtskrä^ig Bayerisches Verwaltungsgericht München M 22 K 14.969 Im Namen des Volkes Urteil vom 14. Januar 2016 In der Verwaltungsstreitsache … … e.V., vertreten durch d. Vors. … … … – Kläger – bevollmächZgt: Rechtsanwalt … … gegen Freistaat ..., vertreten durch Regierung von O., Prozessvertretung, B.-straße ..., M. – Beklagter – wegen Verfassungsschutzrecht; Verfassungsschutzbericht 2012 erlässt das Bayerische Verwaltungsgericht München, 22. Kammer, durch den Vorsitzenden Richter am Verwaltungsgericht …, den Richter am Verwaltungsgericht …, die Richterin am Verwaltungsgericht …, den ehrenamtlichen Richter …, die ehrenamtliche Richterin … aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 14. Januar 2016 am 14. Januar 2016 folgendes Urteil: