den Widerruf Nachdem in panorama!" der Heft vom Nr. 2 19. veröffentlicht des beanstandeten für tragt, wurde, Gegner 1967 haben und erledigt dem Zeitschrift Januar Unterlassungs- sache der Behauptung der die insoweit die Kosten Gesamtschuldern Die Sic haben Klägers von DM. haben um vorgetragen, kcinoswegs durch alle verlangt 10.000 Beklagten seien die Einheit Die der Staatsanwaltschaft vernommenen stimmend größere Anzahl blau-gelben stücken hätten Den beteiligt Im dem nur naturgemäß der der Beteiligung an Beweiswert Beklagten, persönliche eine Uniformen Mitwirkung Formulierung, Soldaten angehört. zu, zu mit Schulter- Zeugen seien, den eine sei deutschen ihnen, Die überein- "Nachtigall" der Ange- Landgericht. ukrainischen Untaten Kläger Fulda worden. den den es vorzuwerfen. oder des die dem hätten an habe gebeten. und gegen und interessiert übrigen Pogrom Bonn deutschen Diese geringer daran Bonn Kragen Einheit von Entschädigung ausgeräumt in Bekundungen ein noch Darstellung in Zeugen Ukrainern am Verfahrens Ausschreitungen gewesen. ausnahmslos demgegenüber selbst den Streifen abweichenden diese an von der "Nachtigall!" jüdischen bekundet, eine Umstände der Fulda jetzt Verfahren belastenden das Hauptbean- Klageabweisung entgegen hörigen von die wechselseitig als Höhe hinsichtlich und den in Widerruf erklärt Kläger Geld begehrte Widerrufsanspruchs Der in "deutsches Parteien aufzuerlegen. Beklagten verlangt. komme weil sich nicht bezichtigen. ferngelegen, bei er dem habe Judenan der