-. - all- im Was ankommt, dar auf nicht der 68 mit hang im Zusammen n ge Sonder un , er ig ist oder wäre Befehlsverwe hehen sc ge n de Ju n e vo B ionen bei einer Nassenexekut Falle m konkreten bei Frage, Diese Le ngeklagten dreign Er T ständige Dr Sacäyv® Der ausgeführt: Gutachten an £en seinem in lichen wegen zum eigericht Tode angesicht im daß einer Falle r Der der Gleichwohl konnte aber übrigen aus Beweisau fnahne werden, geschlossen z für Gefahr ernste dem Kommandeur Vorsprache bei endungen gegen edenken und Binw hatte, 1 gen einer 4ußte zu Falle von dem dem vor für Leib den oder völligen ihm Be- erteilten r Divi sionskommandeu auf hingew jesen worden daß ausgegangen‘ werden, rung seitens der Befehlsverwei ge selbst sionskomma ndeur ng dem Divi es nun von Ta, ein Tatbericht unte ‚stand Angeklagte 55- und Polize den Befe shlsverweizeru Gunsten davon en sein eine r sei oder sollte dem Angeklagten , wie oben angeführt Schwurgericht;, seidaß er anläßlich konnte, nicht widerlegen er seider 707» ID, dem vorgetr agen im sogenannten ein em hät!e- bestanden das a und 35- einen von Befehlsverweigerun völligen EEE: Angeklagten Leben de r einen kommen Sicherheit hinreichender mit nicht Erg ‚ebnisses des s sel in geworden, Leben ums ®r dem bei , "H immmelfah hHrtskommando" zugeteilt worden oder mußte, zeitzeschicht- Weigerung: oder teilt allerdings bekannt Fall auszuführen. verur hat seinen bei etwaigen seiner Massenexekutionen zu Befehl Poli 3 kein ihm sei Forschungen ngeklsgter #-hier Jahre nach de rt völlig aufgeklä £ nahezu zwanzi nieht mehr issen; Ge ch Auffassung n& kann wäre ng geschehen als erstattet Major irerichtsbarkeit. der wäre.» Schutzpolizei Zustänigkeit Die - worden 69 den

Select target paragraph3

Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents