18 und Greise ehmen 4 r _ zusammenarbeiteten. sc] Schwurgerichts eine Rüge, ” Tatbericht zerich n ts daher fact daß Angeklagten aß er 0 iD Dem sätzen tze sefahr nur eines sung | ichts “omnanie also sluzk am des Tage eing:troffen der Befehle zu dem aus diesen werden, und ei- #Zinnicht Angeklagten unter Gehorsamsverweigerung die nach Ansicht dem drohenden &:s der Zeugen Inreklasten ui sowie K © Dr. EEE zur Überzeugung des REEL. die zunindest Der des BEE: Angekl: schon 11 eigentlichen sind. einen mit Schwurgerichts Verbringung in ein der Gel sefahr Polizei-Bataillons vor Sluzk Leute widerlezt nicht Kriegs gericht tsverfahrens daß fest, und hat, die ihm erteilten Besenle auSAuunerheblich, daß er bei seinen Srwägungen liegende ö näher 7 ihm Aje dle er alte und wider rwillig nur sieh einer aber nicht Todesurteil, rheblich es ist Gefahr die er Falle im Dabei -) Ge keine Angexlagten #„eyn = ni Schwur_ des Überzeugung nicht konnte Terner daß entschlossen r führen n1t m oder nes has Sluzk und die und wollte billigte. ihm der Druck Meldung äatle,en auch Smolewitsch he in werden, widerlegt 1: hätte RE töten nicht FENBAEN- r ausgenommen Juden Antrieb ED itsche Exekution der des Ha den für Partisanen Überzeugung no Zur »tanden b ii N von nem e L gehabt. n die nac Folge Leben oder Leib für keinen_ auf zur steht hätte Angeklagten d für lalls a inen Jahr Dies AUSZE- es den i mit er_ ihm den von weil sel®ll, "sSwesenN ten betro der kleine klel Aaß daß nicht Auffassufs seiner nach Befehlen teilten hätte neruppen Peersone können, begründen äiamit war Leute alte 3 überr ” Lechthaler von vornherein VOR ger Erechlekung der er diese Maßnahme e & gegenüber der Division, 2 Äinde agte und llt »n Diese waren . u En En a Hilfeleistungen solchen r=1] zi die Zeuge Aktion 26. gegen EeE EEE Dr. 15 am - zweite und erste Oktober die Juden, 1941; in glaubhaft