-.
-
all-
im
Was
ankommt,
dar auf
nicht
der
68
mit
hang
im Zusammen
n
ge
Sonder
un
,
er
ig
ist oder wäre
Befehlsverwe
hehen
sc
ge
n
de
Ju
n
e
vo
B
ionen
bei einer
Nassenexekut
Falle
m konkreten
bei
Frage,
Diese
Le
ngeklagten
dreign
Er
T
ständige Dr
Sacäyv®
Der
ausgeführt:
Gutachten
an
£en
seinem
in
lichen
wegen
zum
eigericht
Tode
angesicht
im
daß
einer
Falle
r
Der
der
Gleichwohl
konnte
aber
übrigen
aus
Beweisau fnahne
werden,
geschlossen
z
für
Gefahr
ernste
dem Kommandeur
Vorsprache bei
endungen gegen
edenken und Binw
hatte,
1 gen
einer
4ußte
zu
Falle
von
dem
dem
vor
für
Leib
den
oder
völligen
ihm
Be-
erteilten
r
Divi sionskommandeu
auf
hingew jesen worden
daß
ausgegangen‘ werden,
rung seitens der
Befehlsverwei ge
selbst
sionskomma ndeur
ng
dem
Divi
es
nun
von
Ta,
ein
Tatbericht
unte ‚stand
Angeklagte
55- und Polize
den
Befe shlsverweizeru
Gunsten davon
en
sein
eine r
sei
oder
sollte
dem Angeklagten
,
wie oben angeführt
Schwurgericht;,
seidaß er anläßlich
konnte,
nicht widerlegen
er seider 707» ID, dem
vorgetr agen
im
sogenannten
ein em
hät!e-
bestanden
das
a
und
35-
einen
von
Befehlsverweigerun
völligen
EEE:
Angeklagten
Leben
de r
einen
kommen
Sicherheit
hinreichender
mit
nicht
Erg ‚ebnisses
des
s
sel
in
geworden,
Leben
ums
®r
dem
bei
,
"H immmelfah hHrtskommando"
zugeteilt worden
oder
mußte,
zeitzeschicht-
Weigerung:
oder
teilt
allerdings
bekannt
Fall
auszuführen.
verur
hat
seinen
bei
etwaigen
seiner
Massenexekutionen
zu
Befehl
Poli
3
kein
ihm
sei
Forschungen
ngeklsgter
#-hier
Jahre nach de
rt
völlig aufgeklä
£
nahezu zwanzi
nieht mehr
issen;
Ge
ch Auffassung
n&
kann
wäre
ng geschehen
als
erstattet
Major
irerichtsbarkeit.
der
wäre.»
Schutzpolizei
Zustänigkeit
Die
-
worden
69
den
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents