- bewegen, klagten, N len = <ommandeur, einf.ch stehen, | r für sein Möglichkeit ıgte Auch der Juden dem in L an anzuhören. zur voll- gehabt. eine Falle diesem in Folge Einsatz dem mit auch Gründen lies Tie für den Angeklagten hatte Zusammenhang Leben 9-4 17 1 Da Livisions den Das oben einer einschränskenden Auslegung des gilt indessen Angeklagten Sluzk ihn Befehis erörterten Smolenitsche . EEK ohne im oben den :: EEE: . nieder von des Verweigerung Ständige in FE daraufhin Generalmajor jedoch De De sich wandte Angeklagte ihn - des Angeklagten nicht durch die Einwendungen den Befehl zurückzunehmen, und erwiderte dem Angeer solle doch die Litauer schießen lassen. Ter sich ließ 50 auch anier ERROR erschießen zu gegebene lassen, war Befehl, nur ein alle Teil des oben zu 1) schon erörterten Gesamtplanes, der die BeseitiSung aller an den Brenngunsten der Partisanentätigkeit im 'sgner "ir und den .er möglicher uas konnte, wird insoweit ooen Angeklagte lichkeit zu zu verweigern. Auf ‚isiorskommandeurs si „rung ror ein in dem Fällen und wollte, mögliche allem darüber, alte erwog der vor jeute ein hatte. nicht mehr Hinsicht auch g troffenen Fest- ob er die Mög- ihm erteilten Befehls früheren Bemerkung des jetzigen dau das dort wiederum, des seines Ergebnis, entweder 1eshalb, obwohl eigenem Antrieb eine Grund der Ziele genommen. er bei Verhaltens einer Kriegsgerient S$- und Polizeigericht beiden führen Auf die Ausführung und Befehls, zum in subjektiver Bezug DDROZEDE die zu gilt potentieller als Juden Partisanen des I) Gesagte, habe, ind=ssen der Urheber werden stellungen ler Helfer eigentlichen ermittelt lebenden Tivision der Ssgebiet gestellt Todesurteil drohe. er Befehlsver- der Livision werde, Er Li- kam und entschloß oder das ihn sich er die Tat misbilligte und keinesfalls aus die ilm aufget.agene Massenexekution ausdem Befehl nechzukommen. einschr.nkende ob nach unbedingt Auslegung seinem davon Erwägungen des Befehls, Wortlaut auch kleine betroffen 2.57 = waren, über vor Kinder stellte er i