- zasądzenia od powódki na rzecz Fundacji (...) kwoty 10 000 zł tytułem zadośćuczynienia,
- zasądzenia od powódki na rzecz pozwanego kosztów procesu z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego
według norm przepisanych, a także opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Pozwany zaprzeczył jakoby wypowiadał słowa wskazane przez powódkę, które nie zostały uwidocznione w dokonanych przez powódkę nielegalnie nagraniach, a które zostały zacytowane w pozwie jako rzekome jego wypowiedzi. Potwierdził jednak wypowiedziane przez siebie słowa ujawnione na nagraniu z dnia 23 listopada 2015 r. , jednak powódka
upubliczniając te nagranie w zmodyfikowanej formie, nie przedstawiła kontekstu, w jakim zostały wypowiedziane. Miało
to miejsce w przypływie frustracji spowodowanej nagromadzeniem się problemów firmowych, z których część sprowokowana została przez nienależyte wykonywanie obowiązków przez powódkę. Pozwany oświadczył, że żałuje wypowiedzianych słów i jest skłonny za nie przeprosić.
W uzasadnieniu pozwu wzajemnego, H. G. (1) podniósł, że jego dobra osobiste zostały naruszone poprzez:
- nagrywanie bez jego zgody jego prywatnych oraz biznesowych rozmów w z powódką oraz innymi pracownikami
(...) spółki z o.o.;
- zmodyfikowanie nielegalnie dokonanych nagrań, to jest: zmontowanie z wypowiedzi pozwanego jednego nagrania
przedstawiającego go w negatywnym świetle bez wskazania okoliczności ich złożenia; wykorzystanie do nagrania wizerunku pozwanego bez jego zgody oraz upublicznienie tegoż nagrania opatrzonego wizerunkiem w środkach masowego
przekazu;
- nieusuwanie z kont powódki administrowanych przez nią w ramach portali społecznościowych F. oraz T. wpisów
oraz zdjęć naruszających dobra osobiste pozwanego.
Niezwłocznie po upublicznieniu nagrań pozwany zaczął otrzymywać liczne groźby od wielu osób z kraju oraz z zagranicy, w tym groźby pozbawienia życia, w związku z czym pozwany obecnie więcej czasu przebywa w Niemczech.
Pozwany nadto wskazał, że w razie uwzględnienia powództwa, treść i forma oświadczenia powinny odpowiadać racjonalnie pojmowanemu kryterium celowości, podniósł, że rozmawiał już z pracownikami spółki (...) i przeprosił za swoje
zachowanie.
Pozwany zakwestionował także kwotę żądanego przez powódkę zadośćuczynienia .
W odpowiedzi na pozew wzajemny powódka zaprzeczyła wszelkim jego twierdzeniom, a w piśmie procesowym z 22
lutego 2018 r. zmodyfikowała treść przeprosin, żądając zamieszczenia przeprosin o poniższej treści:
„Ja, H. G. (2), poczuwam się do winy za wypowiadane słowa i zachowania obrażające godność i dumę i tożsamość
narodową N. N. oraz wszystkich Polaków. Wyrażam głęboki żal za stosowaną przeze mnie retorykę nienawiści do narodu polskiego oraz aprobowanie i kultywowanie nazistowskich haseł, które są niedopuszczalne i którymi naruszyłem
dobra osobiste N. N.. Mam dziś świadomość, iż losy naszych narodów opierają się na trudnej historii i dlatego relacje
polsko-niemieckie wymagają odpowiedniej delikatności i poczucia odpowiedzialności. Pragnę wobec powyższego skierować przeprosiny do N. N., pracowników spółki oraz wszystkich Polaków zapewniając, że wypowiadane przeze mnie
słowa nie odzwierciedlają moich prawdziwych poglądów, H. G. (1).”
Ponadto powódka zmodyfikowała sposób opublikowania przeprosin – wniosła o zobowiązanie pozwanego do tego,
aby oświadczenie o przeprosinach, podpisane odręcznym podpisem, o określonej w niniejszym piśmie treści, zostało:
- przesłane listem poleconym bezpośrednio do powódki, przy czym treść przeprosin ma być wydrukowana pionowo
w formacie A4, wyśrodkowana, za pomocą czarnej, pogrubionej czcionki typu „Arial” o rozmiarze 22, interlinia 1,14,
na białym tle;
- wywieszone w siedzibie spółki (...) na korytarzy prowadzącym od wejścia do siedziby firmy w widocznym miejscu
– tak, aby każdy, kto wchodzi do siedziby spółki mógł zaznajomić się z jego treścią, przy czym treść przeprosin ma
być wydrukowana poziomo w formacie A4, wyśrodkowana, za pomocą czarnej, pogrubionej czcionki typu „Arial” o
rozmiarze 22, interlinia 1,15, na białym tle;
- opublikowane w tygodniku (...) w najbliższym numerze po uprawomocnieniu się wyroku, przy czym treść przeprosin
ma się znajdować w ramce zajmujące ¼ strony, czarną, pogrubioną czcionką typu „Arial” na białym tle, interlinia 1,15,
rozmiar czcionki 10;
3