ug a ade an en uonE eaben, | Per? Aus en . neDid te, ja ließen an © Urteilsgründen nexunaungon des Zeugen AMHEMEEE den en Di er ben. gene sich einer Hechtsbeug geht nicht über die B hervor, ung im Sinne | des ase $ s336 Es ist auch folgendes ZU berücks StGB gen = leiten und sind u Der Angeklagte u teilweise zugeben müssen, ausgestreut wurde, der Angeklagten dieser sowie Zeugen eine waren Reihe den innerlic, het am Schluss der Verhandlung gewesen sei, daß er zu so einen er doch das Blutschutzgesetz hebe, innerlich abgelehnt hebe, zugegeben, dass sei. Es sind auch viele “eugen, Kollegen, schiedene Schula at @ Yon , bedingungslos auf die Frage, wie es denn möglich harten Urteil gekommen sei, obwohl ne Sich & : Die Ange. en a gegenürergestanden end ablehn 1 eratung „, dass gefolgt. doch dies, wenn auch nicht restlos, SO der immer teheuptet het, daß er dem Blutschutzgesetz Er, der Portei ah rzen, . Sie waren übenae mitglieder seit 1935Sie e Par beid*1ao t, he tei verble waren Nationelsozialisten. fenails sogar nicht Be hriftlichen 2 Volke berze Aicht ihrer Überzeugung würden, verstanden werden von dürften von er doch befangen &eWesen Vorgesetzte und Untergeba.. Anwälten Anreklagten gehört nicht worden, Ver freundlich gesinnt und standen ihnen ablehnend gerenüber. Trotzdem hat keiner dieser Zeugen bekunden können, daß er den Angeklagten eine Rechts. beueung zutraue. Die Aussagen aller dieser Zeugen sind zwar kein direkter Beweis, deß sich die Angeklagten einer Rechtsbeugung nicht schuldig gemacht heben, Sie können aber auch nicht unberücksichtigr bleiben. Sicher hat bei den Angeklagten mitgesprochen, daß sie fanaSische Parteianhänger waren, die geglaubt heben, daß die Gesetze des Natinnelsozialismus im Sinne des "Führers " den Buchfstaben nach zu erfüllen seien. Daher mag es bei ihnen auch nicht nur im Falle F ten K a er, wie sittlichen Aer für i = Er Bes on de . u j u sehr harten Urteilen gekommen meg auch eine zusschleggebende die Beweisaufnehme Dingen Ve eine eindeutig überscharfe sein. Rolle ergeben Auffassung Bei dem gespielt hat, hatte; Angeklag- haben, allgemein deshalb in ist s fe geklz ae e VEROR o: besonderem Eindruck gewegten haben vergessen,ORRdaß Gesetzes positivismus nich! omuß, darf, sondern daß n trotzdemseinkonnte Sein ej 4 In der vorsätzliches Richter Ha auch eren 11 |

Select target paragraph3