StPO) 369 ($ ai lt+schaft staatsanwa sofor tige Die zul ässig ist Beschluß r ı unte R Zeuge 372 ($ die de n gege OÖ en (N mandos _ rung eines 5 onderkom Bauern) äer anläßlich sleichze E% iti ig a bekundet Bid diie worden an In diesen nit Recht Der Bekun dungen g® eine in Ha Sen) Verurteing, S-Eicn weitergegeben. En die hat ac Zeugen eg R S denU gerse an er gefunden,daß Zeitangaben seiner lich konkretisiert kak ije und: genauer der Guy) 9 s w7 spricht hat, gefaßt 8 Die, konnte, haben d NR Zeuge gerügte- Unstand, | . nse öru Anh nen sei i ngern Erklärungen be N lt i h a der Verurteilte haber teilgenommen Beschwerde der -von . un erfahren, abtransportie, Izbica aus VYerurteilten nic ht in Izbica vn 15.10.4 (dem a ausreichende mäß $ 370 Abs.2 StPO des Behauptung sungen R des ri V erurte; der ’ u e Nachricht Zeugen den ihn, der Dies seien. ng schprifung der Ablieferung, Ü Mh Juden letzten die Acl, Tna ry» PO), send vo n Izbica abwe e in, Pilas zkowic dieses Kommandos Tage gleichen 01 1 : Ve n bica,dem n Tag von Iz ze ar hn sei am sogenannt sei nit ihm sondern 8! is se we ge nicht in Izbica rbrochen n lang ununte e ch Wo ei dr seit dem 5.10.42 per , . "iedergu i gegen Staatsanwaltschaft di San, gründe+ StPO)» jedoch unbe der e Beschwerd nunnehr (9:3 rbrochen streckung unte gakgung ndlunig a StPO) den Be=) schluß nauptverhä 370/11 ($ angeordnet ten durch strafkau ıgeLo chteneN der Erneuerung die und er di e nat R DS Y n; Icht no, digkeit, Dieser Umstund kanı wendig gegen seine Glaubwür uch de, nn me ehaung der Wiederaufnah Abl zur r ge ni we so um b hal und Dich: Nicht A Festlegung nicht allein es auf die datenmäßlge Denn die Aussage des Zeugen ankommt, entscheidend geht gen Izbica, in daß dahin, eindeutig nach sich er denen an am der Verurteilte ee den der Tage E hansen an bebeiligt haben soll, in VHRBcHERR m “ Schwurgerichts ande= aczkowice gewesen ist. Daraus Ah n in dort, sonder einer Verletzung Pil dig, rerseits nicht notwen müßte, daß Es die vielmehr ist 8 weitere deu { den Unständen nach wflrden, & a den Zeugen nicht aber ser edenfalls :denf: S Aufklärung der s noch sr ıı u der „E® on Achuldig Eidespflicht Arden, git.t wenhach gem en daß sich der Ausgagen belastenden hi z e ig gut eine seiner = Se a ishrheit soweit\ verbleibenden a entspreche. erschüttert, d@ Zweilel nicht mehr 4