- 13 -
für
ein
gutes
deutschen
Verhältnis
Rahmenpersonal
Beherrschung
der
geeignet
war.
Ukrainer
als
heit
sage
was das
Klägers
an,
des
zwischen
diesem
den
b) Die
sorgen,
ukrainischen
Aus
ihnen
wofür
Sprache
Grunde
eigentlichen
August
Erfolg
- BGB1
I 1141
wendet
dagegen,
der
ihn
auch
der
wie
Allerdings
Revision
zuzugeben
ist,
der
nach
Leser
die
Gesamtinhalt
aufdrängt
der
(vgl.
15. Oktober 1968 - VI ZR 126/67;
- VI ZR 17/68 = IM BGB $ 824 Nr.
wie
auf
der
den
Äußerung
BGH
ohne
beanstandete
es,
entscheidend
tat-
4).
Revision
kommt
Aus-
im einzelnen
EntlG vom
I Nr.
Tatrichter
versteht.
dem
- Art.
die
Ein-
diese
Senat
(vgl.
die
der
besonders
gegen
sich
Äußerung
befangenen
wcgen
Kommandeur
der Revision
Insbesondere
sich
dem
Berufungsgericht der eigenen
vom 24. März 1960 entnimnt.
Rügen
1969
er
sahen
sächlichen Feststellungen hat der
geprüft. Sie sind nicht begründet
15.
und
Sinn
dem
Urteil
an,
un-
vom
Urteil vom 3. Juni
13 a; Urteil vom
1969
8. Juli 1969 - VI ZR 275/67). Diesen rechtlichen Gesichtspunkt
hat
das
Berufungsgericht
Tatrichter
führt
kennbar
die
an
und
an
wolle,
aus,
der
Vorgänge
ohne
nicht
beanstandete
aus
eigene
aber
den
neue
Jahren
verkannt.
Satz
knüpfe
1959
und
Behauptungen
Der
er-
1960
aufzu-
stellen, dem Leser diese Vorgänge, in deren Verfolg
der Kläger sein Ministeramt zur Verfügung stellen
mußte,
in
auf
dieser
und
ihrer
Erinnerung
Grundlage
Stellung
bringen.
die
Wenn
Äußerung
im Gesamtartikel
der
nach
in
Tatrichter
ihrer
dem
Fassung
oben
dar-