zagrożenie dla A. W. i dzieci (wydruki screenów k. 73–113, zeznania zeznania A. W. k. 130–131v znacznik 00:09:10– 00:34:49, zeznania R. W. k. 131v–132 znacznik 00:40:18–00:55:25). W korespondencji kierowanej do rodziców A. W. powód określał pozwanego m.in. jako „(...)”, „(...)” oraz „(...)”. Wyrażał także sprzeciw wobec utrzymywania przez A. W. kontaktów z pozwanym. Powód przekazywał również osobom z jej otoczenia informacje, że pozwany urządza w jej domu libacje alkoholowe oraz stanowi zagrożenie dla niej i jej dzieci. Twierdził również, że pozwany stosuje przemoc wobec dzieci. Wizyty kuratorów nie potwierdziły tych twierdzeń. (zeznania A. W. k. 130–131v znacznik 00:09:10–00:34:49, zeznania R. W. k. 131v–132 znacznik 00:40:18–00:55:25). W wiadomościach kierowanych do członków rodziny A. W. powód wskazywał także, że pozwany próbuje go zabić. Powód przesyłał rodzicom A. W. nagrania dotyczące zdarzeń z udziałem pozwanego. Powód wielokrotnie filmował pozwanego. Podążał za nim w celu utrwalenia jego wizerunku i komentował, że nagrywa „(...)”. Nagrania przedstawiały pozwanego poruszającego się po ulicy lub przez podwórko. Na jednym z nagrań pozwany ucieka na widok powoda. Strony nagrywały się również wzajemnie w przestrzeni publicznej. Powód jeździł także po mieście za pozwanym, który pracuje jako taksówkarz (nagrania k. 143). Powód przesyłał nagrania z udziałem pozwanego do A. W. oraz jej rodziców. W podobny sposób przesyłał również zrzuty ekranu z konta F. pozwanego (zeznania A. W. k. 130–131v znacznik 00:09:10–00:34:49, zeznania R. W. k. 131v–132 znacznik 00:40:18–00:55:25, zeznania R. S. k. 161–162 znacznik 01:02:17–01:26:32). Powód podejmował również działania prawne wobec osób z otoczenia A. W., inicjując kolejne postępowania karne. W stosunku natomiast do powoda wszczęto procedurę (...). Toczy się także postępowanie dotyczące nękania oraz użycia gazu wobec A. W.. Powód wytoczył również sprawy R. W., ojcu A. W., oraz zapowiadał kierowanie dalszych pozwów (zeznania R. W. k. 131v–132 znacznik 00:40:18–00:55:25, zeznania A. W. k. 130–131v, zeznania R. S. k. 161–162 znacznik 01:02:17–01:26:32, oświadczenie powoda k. 140–142). W okresie po rozwodzie dochodziło również do innych zdarzeń konfliktowych w otoczeniu stron. W samochodzie A. W. przebito opony, a następnie spuszczono z nich powietrze. Zdarzenie zostało zgłoszone na policję. W rozmowie z Ł. B. wskazał, że podejrzewa powoda o dokonanie tego czynu, podkreślając jednocześnie, że nie widział sprawcy (zeznania z postępowania karnego k. 128–129, zeznania A. W. k. 130–131v znacznik 00:09:10–00:34:49, zeznania R. S. k. 161– 162 znacznik 01:02:17–01:26:32). Na drzwiach mieszkań pojawiały się również kartki zawierające wulgarne określenia pod adresem A. W.. W okresie bezpośrednio po rozwodzie powoda i A. W. w budynku przy ul. (...) pojawiły się kartki zawierające wulgarne określenia umieszczone na drzwiach mieszkań. Jedna z kartek znajdowała się na drzwiach mieszkania zajmowanego przez A. W. i zawierała napis „(...)”. Kartki zostały zauważone i zerwane przez R. S., który następnie pokazał je A. W.. Kartki znajdowały się na drzwiach jego mieszkania oraz w pobliżu innych lokali w budynku (zeznania A. W. – znacznik ok. 12:41–13:49, zeznania R. S. – znacznik ok. 01:26:32). Na drzwiach mieszkania pozwanego pojawiła się kartka z napisem „(...)” (zdjęcie k. 65). Zdarzenia to nie zostały zgłoszone organom ścigania, a okoliczności pojawienia się kartek nie zostały ustalone (zeznania A. W. – znacznik ok. 13:49–14:14). Między powodem a pozwanym dochodziło również do spotkań w przestrzeni publicznej. Podczas jednego z takich zdarzeń, w dniu 6 września 2021 r. o godz. 7:39, R. S. wyszedł z bramy podwórka i poruszał się jezdnią (k. 139, nagranie pt. „(...)”). Następnie wrócił jezdnią w kierunku bramy i wszedł pomiędzy zaparkowane samochody (nagranie pt. „(...)”). O godz. 7:44 przez ulicę przejechał srebrny samochód typu kombi (nagranie pt. „(...)”). Samochód cofnął się w głąb ulicy. R. S. podszedł do pojazdu, otworzył drzwi od strony kierowcy i pochylił się w kierunku kierowcy (nagranie bez głosu). Następnie zatrzasnął drzwi i odszedł w kierunku bramy podwórka (nagranie pt. „(...)”). R. S. wskazał, że obawiał się, iż T. W. może potrącić go samochodem (zeznania k. 128). Tego samego dnia, około godz. 13:30, na podwórku przy ul. (...) doszło do kłótni pomiędzy powodem a pozwanym, którą powód rejestrował począwszy od wypowiedzi R. S. do powoda [powód trzyma telefon blisko twarzy pozwanego]:: (...) (...) (...) (...) 5