znane jego miejsce pobytu, a jak wynika z informacji uzyskanej przez Sąd z Ambasady RP w Izraelu nie jest możliwe stwierdzenie czy i kiedy zmarł, Sąd postanowieniem z dnia 29 listopada 2012 r. na zasadzie art. 144 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c. ustanowił dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika M. (M.) B. kuratora w osobie A. B. celem reprezentowania praw uczestnika w niniejszym postępowaniu. Kurator dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika M. (M.) B. wniósł o oddalenie wniosku w całości i zasądzenie na rzecz kuratora kosztów postępowania. Sąd Rejonowy w Wadowicach postanowieniem z dnia 10 lipca 2013r. orzekł, iż I. K. nabyła w drodze zasiedzenia z dniem 8 lutego 2001r. udział w wysokości 4/10 części w prawie własności nieruchomości o łącznej powierzchni (...)ha, położonej w W. składającej się z działek nr (...) (dawna pb (...)) o powierzchni (...)ha oraz nr (...) (dawna pb (...)) o powierzchni (...)ha, zabudowanej budynkiem mieszkalno-handlowym o powierzchni zabudowy 269 m2, noszącym adres ulica (...), objętej księgą wieczystą (...) Sądu Rejonowego w Wadowicach, w której przedmiotowy udział zapisany jest w wysokości po 1/10 części na rzecz J. R., R. R., C. R., L. R.. Nadto Sąd orzekł o kosztach postępowania. W ustaleniach faktycznych wskazał Sąd Rejonowy, iż nieruchomość, położona w W. o łącznej powierzchni (...)ha, składająca się z działek nr (...) (dawna pb (...)) o powierzchni (...)ha, nr (...) (dawna pb (...)) o powierzchni (...)ha, zabudowana budynkiem mieszkalno - handlowym przy ulicy (...) o powierzchni zabudowy 269 m, objęta jest księgą wieczystą nr (...) Sądu Rejonowego w Wadowicach (poprzednio wykazem hipotecznym I. (...). gr. dla Miasta W.), w której jako współwłaściciele ujawnieni są Gmina W. w udziale wynoszącym 1/2 części, E. R. i W. R. w udziale wynoszącym 1/10 części oraz J.-R. (prawidłowa pisownia B.), R. R., C. R. (prawidłowa pisownia B.), L. R. (prawidłowa pisownia B.) każde z nich w udziałach wynoszących po 1/10 części. Współwłaściciele nieruchomości przedmiotowej dla sprawy w udziałach po 1/10 części każdy z nich, a to J. B. (R.), R. R. z domu B. (R.), C. B., L. B. oraz M. (M.) B. (R.) byli rodzeństwem, dziećmi S. B. i P. B. z domu B.. Natomiast pozostały udział w 1/2 części własności przedmiotowej dla sprawy nieruchomości należał do Lasera G., po II wojnie światowej przeszedł na własność Skarbu Państwa a następnie w drodze komunalizacji na rzecz Gminy W.. Budynek mieszkalno - handlowy przy ulicy (...) w W., obecnie ul. (...), podzielony był do użytkowania po połowie (po 2 lokale mieszkalne na piętrze i po lokalu użytkowym na parterze) pomiędzy rodzinę B. oraz L. G.. Jako osoby narodowości żydowskiej J. B., R. R. z domu B., C. B. oraz L. B. zostali w czasie okupacji umieszczeni w getcie w W., a następnie wywiezieni wraz z innymi Żydami do obozu koncentracyjnego w O., gdzie wszyscy zginęli. M. (M. B.) był jedynym członkiem rodziny J. B., R. R. z domu B., C. B. oraz L. B., który przeżył II wojnę światową. W dniu 7 lipca 1945 r. M. (M.) B. złożył w Sądzie Grodzkim w W. wniosek o wprowadzenie w posiadanie nieruchomości przy ulicy (...) w W. (obecnie ul. (...)). Postanowieniem z dnia 15 stycznia 1946 r. wydanym w trybie przepisów ustawy z dnia 6 maja 1945 r. o majątkach opuszczonych i porzuconych Sąd Grodzki w W. (sygn. akt Co 67/45) postanowił wprowadzić M. B. w posiadanie 1/2 domu jednopiętrowego z podwórzem, położonego w W. przy ul. (...), sąsiadującego z jednej strony z realnością R. C., a z drugiej z domem S. L.. Postanowieniem z dnia 21 lutego 1946 r. Sąd Grodzki w W. (sygn. akt Co 67/45) dokonał wykładni postanowienia z dnia 15 stycznia 1946 r. (sygn. akt Co 67/45) w ten sposób, że M. B. ma być wprowadzony w posiadanie ½ domu, położonego w W. przy ul. (...), a mianowicie tej połowy, która graniczy z realnością S. L., a którą obecnie zajmują lokatorzy C. S. i Z.. W dniu 24 czerwca 1946 r. w W. doszło pomiędzy M. B. jako sprzedawcą a R. S. (1) jako kupującym do zawarcia w formie aktu notarialnego przed notariuszem A. O. (Rep. 250/46) umowy sprzedaży, na podstawie której M. B. sprzedał na rzecz R. S. (1) udział w wysokości 1/10 części realności pod liczbą wykazu hipotecznego (...) księgi gruntowej dla gminy katastralnej W., składającej się z parcel budowlanych liczby (...) obejmujących 533 m z tym wszystkim co z przeznaczenia swego, przepisów ustawy i z natury rzeczy przynależność tej realności stanowiło, a w szczególności z 1/10 częścią jednopiętrowego, murowanego budynku w W. przy ulicy (...) pod numerem 5. Następnie w dniu 6 lipca 1946 r. M. B. i R. S. (1) podpisali przed notariuszem A. O. w W. akt ustanowienia pierwszeństwa do kupna i zarządu (Rep. 269/46), w którym M. B. oświadczył, iż współwłaściciele opisanej wyżej nieruchomości przy ulicy (...) w W. w udziałach po 1/10 części to jest J. B., R. z B. R., C. B. i L. B. są jego rodzeństwem, że te osoby zginęły w czasie wojny, że on wdrożył postępowanie o uznanie tych osób za zmarłe i że jest ich jedynym dziedzicem. M. B. ustanowił pod tytułem darmym na ten wypadek, jeżeli on nabyłby na własność czy to całe opisane wyżej 4/10 części we własności przedmiotowej dla sprawy nieruchomości, czy choćby tylko niektóre z tych części, na rzecz R. S. (1) prawo pierwszeństwa do kupna nabytych przez M. B. po