___________________________
___________________________
___________________
0.15.3.2. Zapatrywania prawne
i wskazania co do dalszego
postępowania
___________________________
___________________________
____________________
0.15.4.
Inne
rozstrzygnięcia
zawarte w wyroku
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
6. Koszty Procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
II-IV
Uwzględniając
sytuację
materialną oskarżonego tj.
fakt, że ma stałe zatrudnienie
i osiąga stały dochód Sąd
Okręgowy
zgodnie
z przepisem art. 636 § 2 KPK
w zw. z 633 KPK zasądził od
oskarżonego na rzecz Skarbu
Państwa
½
kosztów
sądowych za postępowanie
odwoławcze, w tym wymierzył
opłatę w kwocie 180 złotych
za II instancję. Wskazując
wysokość
opłaty
Sąd
uwzględnił przepisy art. 2 ust.
1 pkt 3 i art. 8 ustawy z dnia
23 czerwca 1973 r. o opłatach
w sprawach karnych (Dz.U.
z 1983 r. Nr 49, poz. 223
z późn. zm.). Natomiast
kosztami
sądowymi
związanymi
z
apelacją
prokuratora należało obciążyć
Skarb Państwa.
Wobec złożenia stosownego
wniosku Sąd zasądził też od
oskarżonego zwrot kosztów
taryfowych
zastępstwa
procesowego
w
postępowaniu
odwoławczym
na
rzecz
oskarżyciela subsydiarnego
ubocznego R. G. w oparcie
o art. 640 KPK w zw. z art.
628 pkt 1 KPK.
Legalis
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents