swoim rodzeństwie części opisanej wyżej nieruchomości, a więc tak 4/10 części tejże nieruchomości jak i każdej części tej nieruchomości przez niego odziedziczonej. W §3 aktu ustanowienia pierwszeństwa do kupna i zarządu z dnia 6 lipca 1946 r. (Rep. 269/46) M. B. oświadczył, że opisane wyżej 4/10 części nieruchomości przedmiotowej dla sprawy ma w swoim posiadaniu i nimi zarządza. Dalej M. B., który zamierzał wyjechać z W., upoważnił R. S. (1), aby ten w jego miejsce tymi nieruchomościami zarządzał od zaraz, a więc wykonywał wszelkie czynności, należące do tego zarządu, a w szczególności wypuszczał w najem lokale w budynkach odnośnych się znajdujące osobom, na warunkach i za czynszem jakie on R. S. (2), za stosowne uzna, pobierał czynsze najmu i odbiór ich kwitował, najem wypowiadał, z dochodów czynił potrzebne reperacje w tych budynkach, zastępował go w sprawach tego zarządu przed osobami fizycznymi lub prawnymi, przed instytucjami i władzami, postanowienia i orzeczenia tych władz i wszelkie inne pisma odbierał i odbiór ich potwierdzał, w procesach z tego zarządu wynikłych go zastępował. M. B. dalej postanowił, że o ile on nabędzie na własność powyższe cztery dziesiąte części nieruchomości przedmiotowej dla sprawy, a choćby i niektóre ich części, to zwalnia R. S. (1) od złożenia rachunków z zarządu tych części i dochód z tych części przedmiotowej dla sprawy nieruchomości ma przypaść na własność R. S. (1). władzami, postanowienia i orzeczenia tych władz i wszelkie inne pisma odbierał i odbiór ich potwierdzał, w procesach z tego zarządu wynikłych go zastępował. M. B. dalej postanowił, że o ile on nabędzie na własność powyższe cztery dziesiąte części nieruchomości przedmiotowej dla sprawy, a choćby i niektóre ich części, to zwalnia R. S. (1) od złożenia rachunków z zarządu tych części i dochód z tych części przedmiotowej dla sprawy nieruchomości ma przypaść na własność R. S. (1). Równocześnie w drodze nieformalnej umowy sprzedaży R. S. (1) nabył od M. (M.) B. jako jedynego następcy prawnego J. B., C. B., R. R. z domu B. i L. B. udziały w łącznej wysokości 4/10 części we własności nieruchomości przedmiotowej dla sprawy. M. B. po dniu 6 lipca 1946 r. we wrześniu 1946 r. wyjechał do Palestyny i już nie wrócił do W., nie przejawiając więcej zainteresowania nieruchomością przedmiotową dla sprawy. R. S. (1) od 1946 r. do swojej śmierci zajmował się nieruchomością przy ulicy (...) w W., przeprowadzał w niej remonty, administrował nią, posiadając ją tak jak współwłaściciel w 1/2 części, ponosząc 1/2 kosztów remontów i kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej, zarządzając w ramach istniejącego jeszcze od czasów przedwojennych i czasów rodziny B. podziału do użytkowania, częścią budynku, która znajduje się od strony posesji nr (...), a w obrębie której znajdowały się lokal użytkowy na parterze budynku, gdzie był sklep oraz dwa lokale mieszkalne na piętrze budynku. Budynek przy ulicy (...) (obecnie ulicy (...)) po wojnie był zniszczony. R. S. (2) przeprowadził jego odbudowę, ponosząc związane tym koszty. Jeden z lokali mieszkalnych, znajdujących się na piętrze budynku, składający się z dużego pokoju i kuchni, zajął R. S. (1) wraz z rodziną, zaś drugi mały lokal mieszkalny, składający się z małego pokoju i kuchni zajmowali lokatorzy. Druga połowa budynku przy ulicy (...), w której znajdowały się jeden lokal użytkowy na parterze budynku oraz dwa lokale mieszkalne na piętrze, była we władaniu i zarządzie Skarbu Państwa. Podwórze, które znajduje się na zapleczu budynku przy ulicy (...), początkowo było zaniedbane i nieużytkowane. Następnie służyło użytkownikom wszystkich lokali, położonych w budynku jako trasa dojścia i dojazdu do budynku od strony Placu (...) oraz trasa wywozu nieczystości z szamba. Teren ten został uporządkowany przez (...) Sp. z o.o. w W.. 1/2 część kosztów z tym związanych poniosła wnioskodawczyni I. K.. Pawilon handlowy - blaszak, który w części znajduje się na podwórzu kamienicy przy ulicy (...) na części działki nr (...), został postawiony za zgodą R. S. (1) przez (...) Społem w W.. Czynsz za ten pawilon pobierał Urząd Gminy w W.. Pawilon handlowy - blaszak, który w części znajduje się na podwórzu kamienicy przy ulicy (...) na części działki nr (...), został postawiony za zgodą R. S. (1) przez (...) Społem w W.. Czynsz za ten pawilon pobierał Urząd Gminy w W.. R. S. (1) był traktowany przez terenowe organy administracji państwowej jak właściciel bądź współwłaściciel 1/2 części posesji przy ulicy (...) ((...)), co wynika z zaświadczenia Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w W. z dnia 6 czerwca 1952 r. i jako właściciel przedmiotowej nieruchomości zawierał umowy najmu lokali mieszkalnych i użytkowych, położonych w części nieruchomości, która znajdowała się w jego władaniu. Między innymi w dniu 8 grudnia 1952 r. R. S. (1) zawarł z (...) Spółdzielnią (...) w W. umowę najmu lokalu handlowego, położonego na parterze budynku przedmiotowego dla sprawy, składającego się z 3 pomieszczeń. R. S. (1) w dniu 11 października 1958 r. złożył do Sądu Powiatowego w W. wniosek o uznanie za zmarłych współwłaścicieli posesji przy ul. (...) (ul. (...)) w W. J. B., R. z B. R., C. B. i L. B.. Jak R. S. (1) podał w uzasadnieniu wniosku, uznanie za zmarłych w/w osób było mu potrzebne do uzyskania nabycia reszty realności, należącej do nich.