0.0.11. Przedmiot i zakres zmiany 0.0.1Zaskarżony wyrok został zmieniony w ten sposób że z opisu czynu wyeliminowany został zwrot „całą nogą” oraz ustalone zostało, iż oskarżony w chwili czynu miał z powodu zakłóceń czynności psychicznych ograniczoną w stopniu znacznym zdolność rozpoznania znaczenia zarzucanego mu czynu oraz zdolność pokierowania swoim postępowaniem a kwalifikacja prawna czynu uzupełniona została o art. 31 § 2 KK; Zwięźle o powodach zmiany Przyczyny zmiany zaskarżonego wyroku podane zostały wyżej. 0.15.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 0.15.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia 1.1. # art. 439 KPK. Zwięźle o powodach uchylenia 2.1. Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości # art. 437 § 2 KPK. Zwięźle o powodach uchylenia 3.1. Konieczność umorzenia postępowania # art. 437 § 2 KPK. Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia 4.1. # art. 454 § 1 KPK. Zwięźle o powodach uchylenia 0.15.3.2. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania 0.15.4. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku Punkt rozstrzygnięcia z wyroku III Przytoczyć okoliczności O kosztach nieopłaconej obrony oskarżonej z urzędu za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z § 17 ust. 2 pkt 4 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. 6. Koszty Procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku IV Przytoczyć okoliczności Podstawę rozstrzygnięcia o opłatach za postępowanie odwoławcze stanowi przepis art. 624 § 1 KPK w zw z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06 1973 r. o opłatach w sprawach karnych. 7. PODPIS 0.11.3. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 1 7