Maître TEREL Ivan, avocat de la partie civile SOS RACISME - TOUCHE PAS A MON POTE, en sa plaidoirie, Le ministère public en ses réquisitions, Maître VIGUIER Damien, avocat du prévenu, qui a eu la parole en dernier. Après en avoir délibéré, la cour a joint les incidents au fond. Ont été entendus sur le fond : Jean-Michel AUBAC a été entendu en son rapport. Maître VIGUIER Damien, avocat du prévenu, en ses observations, La partie civile , en ses observations, Maître MALKA Richard, avocat de la partie civile , en ses plaidoirie et conclusions, Maître SOSKIN Ilana, avocat de la partie civile la LICRA, en ses plaidoirie et conclusions, Maître LILTI Stéphane, avocat des parties civiles l' UEJF et J ACCUSE, en ses plaidoirie et conclusions, Maître LAGARDE Jean-Louis, avocat de la partie civile le MRAP, en ses plaidoirie et conclusions, Maître TEREL Ivan, avocat de la partie civile SOS RACISME - TOUCHE PAS A MON POTE, en ses plaidoirie et conclusions, Le ministère public en ses réquisitions, Maître VIGUIER Damien, avocat du prévenu, en sa plaidoirie, qui a eu la parole en dernier. Puis la cour a mis l'affaire en délibéré et le président a déclaré que l' arrêt serait rendu à l'audience publique du 19 novembre 2020. Et ce jour, le 19 novembre 2020, en application des articles 485, 486 et 5 12 du code de procédure pénale, et en présence du ministère public et du greffier, Jean-Michel AUBAC, président ayant assisté aux débats et au délibéré, a donné lecture de l'arrêt. DECISION : Rendue après en avoir délibéré conformément à la loi, Motifs #1 internet LES FAITS : 1. La Brigade de Repression de la Délinquance contre la Personne (BRDP) constatait, le 19 mars 2018, sur le site internet "ÉGALITÉ ET RÉCONCILIATION" la mise en ligne d'un article intitulé "Procès du 14 mars 2018 : 1 an et 6 Page 8 sur 17

Select target paragraph3