jeżeli:a. dokument w państwie wystawienia nie jest uznawany za dokument stanu cywilnego lub nie ma mocy dokumentu
urzędowego, lub nie został wydany przez właściwy organ, lub budzi wątpliwości co do jego autentyczności, lub potwierdza
zdarzenie inne niż urodzenie, małżeństwo lub zgon;b. zagraniczny dokument powstał w wyniku transkrypcji w państwie
innym niż państwo zdarzenia;”
Patrz podobne
„Wśród wymienionych przeszkód do transkrypcji brakuje okoliczności, że sporządzono już polski akt stanu cywilnego
dokumentujący to samo zdarzenie.”
Patrz podobne
Skład sądu
Sentencja
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia - VI Wydział Cywilny
po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku Prokuratora (...) we W. z udziałem B. H. i M. K. o uchylenie postanowienia Sądu Rejonowego
dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 8 czerwca 1999 r., sygn. II Ns 1294/98, o uznaniu za zmarłą Z. K. oraz
stwierdzenie zgonu Z. K.
postanawia:
1. zamknąć rozprawę;
2. oddalić wniosek o uchylenie postanowienia o uznaniu za zmarłą oraz stwierdzenie zgonu;
3. ustalić, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.
Zarządzenia:
1. (...)
2. (...)
3. (...)
Uzasadnienie
Przedmiot i przebieg postępowania
1. Wnioskiem z dnia 31 maja 2019 r. Prokurator (...) we W. wniósł o:
a. uchylenie postanowienia Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy z dnia 8 czerwca 1999 r., sygn. akt II Ns 1294/98, o
uznaniu za zmarłą Z. K. (1) (powinno być K.), ur. ok. 1893 r., żonę O. H. R. K., ostatnio zamieszkałą w W., w którym
oznaczono jej datę zgonu na dzień 2 października 1944 r.,
b. stwierdzenie, że Z. K. (2) z domu Ł. ur. (...) w P., żona O. K., zmarła dnia 1 grudnia 1987 r. w C. w Wielkiej Brytanii.
Prokurator wskazał, że w toku prowadzonego postępowania wyjaśniającego dot. prawidłowości reprywatyzacji nieruchomości przy ul. (...) wyszło na jaw, że Sąd błędnie uznał Z. K. (3) za zmarłą dnia 2 października 1944 r., gdyż w rzeczywistości po wojnie przebywała ona na terenie Wielkiej Brytanii, gdzie zmarła 1 grudnia 1987 r. (wniosek, k. 3-8)
2. Postanowieniem z dnia 16 października 2019 r., sygn. II Ns 631/19, Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie. (postanowienie, k. 36)
3. Pismem z dnia 28 lipca 2020 r. Prokurator wskazał, że następcą prawnym wskazanej we wniosku jako uczestniczka D.
P., zmarłej 1 maja 2017 r., jest córka B. H.. (pismo, k. 88)
2