___________________________ ___________________________ ___________________ 0.15.3.2. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania ___________________________ ___________________________ ____________________ 0.15.4. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 6. Koszty Procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności II-IV Uwzględniając sytuację materialną oskarżonego tj. fakt, że ma stałe zatrudnienie i osiąga stały dochód Sąd Okręgowy zgodnie z przepisem art. 636 § 2 KPK w zw. z 633 KPK zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa ½ kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym wymierzył opłatę w kwocie 180 złotych za II instancję. Wskazując wysokość opłaty Sąd uwzględnił przepisy art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.). Natomiast kosztami sądowymi związanymi z apelacją prokuratora należało obciążyć Skarb Państwa. Wobec złożenia stosownego wniosku Sąd zasądził też od oskarżonego zwrot kosztów taryfowych zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym na rzecz oskarżyciela subsydiarnego ubocznego R. G. w oparcie o art. 640 KPK w zw. z art. 628 pkt 1 KPK. Legalis

Select target paragraph3

Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents