* Reçu L'UNION DES ETUDIANTS JUIFS DE FRANCE (UEJF), l'association J'ACCUSE ACTION
INTERNATIONALE POUR LA JUSTICE, (AIPJ), l'association SOS RACISME TOUCHE PAS A MON POTE et la
LIGUE CONTRE LE RACISME ET L'ANTISEMITISME (LICRA) en leurs constitutions de parties civiles ;
* Condamné Alain BONNET dit SORAL à verser :
. à l'association L'UNION DES ETUDIANTS JUIFS DE FRANCE (UEJF) un euro de dommages-intérêts et la
somme de mille cinq cents euros (1 500 ?) sur le fondement de l'article 475-1 du code de procédure pénale ;
. à l'association J'ACCUSE ACTION INTERNATIONALE POUR LA JUSTICE, (AIPJ) un euro de dommagesintérêts et la somme de mille cinq cents euros (1 500 ?) sur le fondement de l'article 475-1 du code de procédure
pénale ;
. à l'association SOS RACISME TOUCHE PAS A MON POTE un euro de dommages-intérêts et la somme de mille
cinq cents euros (1 500 ?) sur le fondement de l'article 475-1 du code de procédure pénale ;
. à l'association LIGUE CONTRE LE RACISME ET L'ANTISEMITISME (LICRA) un euro de dommages-intérêts
et la somme de mille cinq cents euros ( 1 500 ?) sur le fondement de l'article 475-1 du code de procédure pénale ;
* Déboute les parties de leurs plus amples demandes.
Les appels
Appel a été interjeté par :
BONNET Alain par l' intermédiaire de son conseil, le 25 septembre 2020, précisant que son appel porte sur l'entier
dispositif (appel principal)
Le procureur de la République, le 25 septembre 2020 contre BONNET Alain, étant précisé que l'appel porte sur la
peine prononcée (appel principal).
L' arrêt interruptif de prescription
Par arrêt interruptif de prescription en date du 7 janvier 2021, 1 affaire était fixée pour plaider à l'audience du 24 mars
2021.
DEROULEMENT DES DEBATS :
A l' audience publique du 24 mars 2021, le président a constaté l' absence du prévenu BONNET Alain.
Maître VIGUIER Damien, Maître SOSKIN Ilana, Maître MERCIER Marie et Maître LILTI Stéphane ont déposé des
conclusions, lesquelles ont été visées par le président et le greffier et jointes au dossier.
Maître VIGUIER Damien, avocat du prévenu, a indique retirer ses conclusions sur la nullité.
Jean-Michel AUBAC a été entendu en son rapport.
Ont été entendus :
Maître VIGUIER Damien, avocat du prévenu, en ses observations,
Maître LILTI Stéphane, avocat des parties civiles l'UEJF et J'ACCUSE ! (AIPJ), en ses plaidoirie et conclusions,
Page 6 sur 14