que sa demande n'est pas tardive ; - la décision implicite de rejet du 19 février 2023 est entachée d'incompétence ; - en application de l'article L. 243-2 du code des relations entre le public et l'administration, la commune était tenue d'abroger la décision de suppression des menus de substitution, de portée réglementaire, qui était illégale ; - la décision de suppression est illégale, dès lors qu'elle est entachée d'incompétence ; - elle méconnaît l'article 10 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen ; - elle ne peut être justifiée par l'application du principe de laïcité ; - elle porte atteinte à l'intérêt supérieur de l'enfant. II. Par une requête enregistrée sous le n° 24LY03519, la commune de Tassin-la-Demi-Lune, représentée par Me Petit, demande à la cour, sur le fondement de l'article R. 811-15 du code de justice administrative, d'ordonner le sursis à exécution du jugement n° 2303169 du tribunal administratif de Lyon du 22 octobre 2024, de mettre à la charge de la LICRA - section Auvergne Rhône-Alpes la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de condamner la LICRA - section Auvergne Rhône-Alpes aux dépens de première instance et d'appel. Elle soutient que les moyens invoqués dans la requête d'appel enregistrée sous le n° 24LY3516 sont sérieux et de nature à justifier l'annulation du jugement attaqué et le rejet des conclusions en annulation accueillies par ce jugement. En application des dispositions de l'article R. 611-8 du code de justice administrative, l'affaire a été dispensée d'instruction. Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule ; - la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Eglises et de l'Etat ; - le code de l'éducation ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Evrard, - les conclusions de Mme A, Page 3 sur 10

Select target paragraph3